People don't use their insurance. They cope with it.
Люди не пользуются страховкой. Они с ней справляются.
We were going to build an app for people we'd never met. So we went and asked: forums, twenty interviews, a survey.
Мы собирались строить приложение для людей, которых ни разу не видели. Пошли и спросили: форумы, двадцать интервью, опрос.
Not the same people — our survey against the national portal — but the same gap between saying and doing. Everything below had to pass that test: what people did, not what they said they would.
Разные люди — наш опрос и госпортал — но разрыв один: между «буду» и «делаю». Дальше я брала в расчёт только то, что люди делали на самом деле.
Three workarounds. Zero complaints.
Три обходных пути, и ни одной жалобы.
The complaint was never about doctors. 86% trust theirs. It's about everything around one: booking, approvals, admin.
Претензия не к врачам: своему доверяют 86%. Ломается всё вокруг — запись, согласования, бумаги.
"We are always ending with: oh, let me connect you with an agent. So what's the point?"
«Всё всегда кончается тем, что давайте я соединю вас с оператором. Тогда в чём смысл?»
"Just get your treatment, pay for it, then submit it and see what happens. I think that's what made me stop."
«Просто лечись, плати сам, потом подай и жди, что будет. Кажется, из-за этого я и перестала».
Ask what someone would use and you get a wish. Ask what they did last week and you get a fact.
Спросишь, чем человек будет пользоваться — получишь пожелание. Спросишь, что он делал на прошлой неделе — получишь факт.
When it's serious, people leave the country.
For high-stakes care our competition isn't another insurer. It's a plane ticket.
Когда всё серьёзно, люди уезжают лечиться.
В таких случаях мы конкурируем не с другой страховой, а с билетом на самолёт.
Claims: the job was real, the spec was wrong.
Claims: задача настоящая, а спека была не та.
Saying "no verdict" where the data is missing is what makes the other verdicts worth trusting.
Честное «не знаю» там, где данных нет, — как раз то, из-за чего можно верить остальным выводам.
I looked three times, three different ways.
Смотрела три раза и тремя разными способами.
Numbers find the pattern, people explain it. Where all three land on the same spot, that's where we dig.
Цифры показывают закономерность, люди её объясняют. Копать стоит там, где все три сходятся.
- Reddit, Qatar Living, Doha News, Google Reviews, WHO, industry reports
- Reddit, Qatar Living, Doha News, Google Reviews, WHO, отраслевые отчёты
- 49 survey answers, collected through the app
- 49 ответов на опрос, собрали через приложение
- 20 interviews, English, with Arabic offered to everyone
- 20 интервью на английском, арабский предлагали всем
- Public adoption figures for the national patient portal
- Публичные цифры по национальному порталу пациента
- Participants' names, ages and nationalities. Quotes stay, attribution is by situation
- Имена, возраст и гражданство участников. Цитаты остались, подпись — по ситуации
- Names of the colleagues who ran the fieldwork
- Имена коллег, которые вели интервью
- Partners, vendors, roadmap timing and scope
- Партнёры, подрядчики, сроки и объём роадмапа
The gaps, named on purpose.
Где это не дотягивает.
Participants are described by situation, without names or nationalities. Colleagues and partners are unnamed. Counts are as presented internally.
Участники описаны через ситуацию, без имён и гражданства. Коллеги и партнёры не названы. Цифры — как во внутренней презентации.